Subida de tasas otra vez

Puesto que el año pasado, concretamente el 11 de Noviembre, justo hace 363 dias, tratamos los mismos asuntos solo que condensados en un punto, nos vemos en la obligación de trazar globalmente nuestra política común sobre las modificaciones que nos traen sobre tasas e impuestos.

En primer lugar nos gustaría proponer a este equipo de Gobierno el que: el año que viene estos asuntos se traten en el pleno ordinario de Septiembre, de forma que no que tengan que convocar un pleno extraordinario, con menor afluencia de vecinos, y sin que ustedes desbloqueen el turno de ruegos y preguntas para estos plenos, (petición que les hemos hecho en reiteradas ocasiones), en pos de la transparencia de este ayuntamiento, y que siempre han denegado.

También, suponemos que en base a esta premura, hemos de hacer hincapié en que casi todos los informes que nos adjuntan y que firma la funcionaria Rocio Laspra, incluida recientemente en la plantilla municipal a dedo por parte de este equipo de gobierno, están incompletos, o con errores no subsanados, ni nos parece serio ni acorde a un sueldo de 60.000 euros anuales, parecen informes elaborados deprisa y corriendo, sin el menor rigor, y sobretodo, con datos erróneos. Y todo ello firmado por la propia concejala y ultima responsable de los mismos, Dña. Isabel Torres, créame, no pueden presentar esto a un pleno municipal simplemente por ética la profesional que al menos les suponen sus votantes.

Anotaciones en lápiz, datos erróneos, correcciones olvidadas… les leo textualmente, “Visto el numero de solicitudes de fraccionamiento y aplazamiento que tienen entrada en este Ayuntamiento… etc” y no especificar el numero suena a trabajo colegial, por favor, si hablan de numero de solicitudes, presenten una cantidad, un porcentaje al menos, que justifiquen estás decisiones, tengan en cuenta por seguro que ante una buena justificación, aquí encontraran una ayuda, pero ante la demagogia solo encontraran un enérgico rechazo, si estos informes valen 60.000€ ( seguridad social aparte, que también pagamos todos los vecinos), la conclusión es que ustedes han dilapidado el dinero( salarios, beneficios a empresas multinacionales privadas, y gastos superfluos) y la concejala hace el ridículo presentándolos.

La política de este grupo municipal ya la manifestamos el año pasado, cuando adquirimos el lema de que “el que mas tiene mas pague”, y seguimos remitiéndonos a ello. No podemos admitir una subida de tasas e impuestos que se fundamenta en un dato del IPC provisional, y debido sobretodo a una escalada de ocho decimas en septiembre, impulsado por una subida del IVA del partido popular, aquel que juraba y perjuraba que nunca lo haría, y consecuencia generalizada de la subida en la mayoría de las parcelas económicas del país de la mano de su propio partido.

Encadenamos tres meses de ascensos continuados,con repuntes impulsados por el copago farmacéutico y el encarecimiento de los carburantes, lo que nos lleva a la tasa del 3,5% alcanzada en septiembre, la más alta que registra el IPC durante este año y la más elevada desde mayo de 2011, cuando la inflación interanual se situó también en el 3,5%.

Esta fuerte subida de los precios en septiembre complica aún más el panorama de la revalorización de las pensiones, porque estas toman como referencia para su actualización, el IPC interanual de noviembre.

Y lo mas importante, ni siquiera estamos hablando de datos definitivos, sino simplemente orientativos, puesto que estaban previstos para su publicación definitiva el 11 de Octubre, y según nota de prensa del Instituto Nacional de Estadistica del 30 de Octubre, y cito textualmente:

El indicador adelantado proporciona únicamente una información orientativa y, por tanto, no tiene por qué coincidir con los datos finales que se publicarán el próximo 13 de noviembre.

Es decir, que estamos aprobando deprisa y corriendo una subida, cuando los datos definitivos se dan, miren ustedes por donde, no dentro de un mes, o un año, sino mañana, y esto señores del Equipo de Gobierno, es del todo avergonzante, ningún vecino, del partido que quieran ustedes, nos vota para que hagamos esto, no están gobernando para los vecinos sino para los bancos que tanto aprietan las arcas municipales, lo cual es síntoma de sus compromisos con la ciudadanía y de la política social que promueven con este tipo de acciones.

El año pasado, aplicaron ustedes una subida del 15% en casi la totalidad de las tasas, y este año nos traen una subida del IPC simplemente interesada a sus fines y no real como bien les he comentado anteriormente. Asi pues, lo que nos vuelven a traer este año es un nuevo atropello, y ninguna idea, la subida del año pasado cubre subidas del IPC hasta 2015 por lo menos, y sin embargo vuelven a asfixiar a los que menos tienen.

Lo que debería de hacer nuestro Ayuntamiento de San Lorenzo de el Escorial es atraer nuevos vecinos, turistas, y negocios, no apretar mas el nudo de la corbata a los ya existentes, vivimos en una sociedad que parte de la premisa de la oferta y la demanda, y San Lorenzo esta perdiendo descaradamente la carrera respecto a los municipios vecinos, algo que todos, los 17 concejales aquí presentes deberíamos de cuidar porque en definitiva nos han votado para esto, y no para subir tasas, impuestos, precios públicos y suprimir servicios.

Desde luego, no podemos votar favorablemente algo que nos parece descabellado e injusto para con todos los vecinos, y que solo demuestra un afán recaudatorio desmesurado del equipo de Gobierno, y siempre para los que menos tienen.

#subidatasas