Ayuntamiento Cuesta Abajo…

Recientemente el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ha fallado ante el recurso interpuesto por el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, desestimandolo y confirmando la sentencia dictada anteriormente, que declara ilegal y no sujeta a la legalidad vigente la vivienda construida en C/ Teresa Berganza 33, cuya licencia se concedió a la empresa Huaco Obras y Servicios SL, empresa en la que el Concejal de Urbanismo D. Gonzalo Cuesta y sus allegados mas cercanos, han desempeñado puestos clave.

Los hechos denunciados y la justicia vuelven a dar la razón al Grupo Socialista de San Lorenzo, y desmontan la caza de brujas del partido popular que anda mas preocupado corriendo por los medios intentando tapar la verdad con afirmaciones del siguiente calado: el PP atribuye la denuncia del PSOE a “una evidente mala fe que cuestiona tanto la actuación impecable de un concejal como de los propios servicios técnicos y jurídicos municipales, e incluso de sus propios compañeros de partido” (Noticia publicada en el Faro Guadarrama el 28-5-2012), que de gobernar con responsabilidad y eficacia un Municipio con acuciantes problemas económicos.

La dimisión del concejal del Partido Popular ha sido solicitada no solo por el partido socialista, sino también por los otros dos partidos políticos de la oposición.

Sin embargo es la justicia la que no deja lugar a dudas en su sentencia, incluyendo un tirón de orejas a los técnicos municipales y sus informes realizados posteriormente a la concesión de la licencia y con el único animo de justificar lo injustificable.

Sentencia completa: http://psoesanlorenzo.es/wp-content/uploads/2012/06/TERESA-BERGANZA-SENTENCIA-APELACIOIN-TRIBUNAL-SUPERIOR-DE-JUSTICIA.pdf

Informes a petición del equipo de gobierno del PP para tapar la vergonzosa actuación de su concejal de urbanismo y del resto de concejales que presiden las juntas de gobierno municipales (1 a la semana a puerta cerrada, con duración no superior a diez minutos y por la que perciben 500€ por asistencia)

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA: Debe hacerse constar que los informes del Arquitecto Municipal son favorables a la concesión de las licencias impugnadas, y establecen claramente las obras a autorizar y el cumplimiento de los parámetros y disposiciones de las NNSS de 1999, y también informo favorablemente la Comisión Local de Patrimonio Histórico de San Lorenzo de El Escorial; sin embargo y como se ha hecho constar, la pericial judicial establece claramente que no se ha cumplido con la normativa urbanística aplicable, con referencias a la normativa de 1986, 1990 y 1999, por lo que aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia de instancia, como se ha dicho, procede desestimar el recurso de apelación y confirmar la mencionada sentencia.

Hablamos de hechos probados contra la estética urbanística ya destruida completamente del monte abantos en San Lorenzo de El Escorial, del posible aprovechamiento de bienes e instituciones publicas para conseguir enriquecerse privadamente y de forma ilegal, de juntas de gobierno sospechosas de ser fraudulentas, como demuestra la sentencia que mostramos, pero es que ademas, el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial se esta gastando el dinero de vecinos en defender a este señor que debería haber dimitido hace ya tiempo, sin que se le caiga la cara de vergüenza ni a el ni al mismo Alcalde.

Es decir, el ayuntamiento y sus vecinos que son los que pagan las posibles golferias de políticos sin escrúpulos, sin ninguna credibilidad, ni moralidad ética mas allá de sus propios bolsillos.

Vamos a pagar el primer juicio, este segundo recurso, y luego, como al fin y al cabo lo pagamos todos, seguirán recurriendo este esperpento con costas astronómicas ante el Tribunal Superior, mientras el concejal responsable y el Alcalde que lo defiende, siguen sentados en su poltrona, dejando el nombre de San Lorenzo de El Escorial y sus vecinos por los suelos, y realizando declaraciones tan infames como esta:

“Tengo la conciencia absolutamente tranquila; no he hecho nada ilegal, absolutamente nada, y eso está avalado por informes técnicos y jurídicos emitidos en su momento por la Secretaría municipal. Esto forma parte de la estrategia del Partido Socialista desde hace un año. Son muy libres de emplear este tipo de política rastrera, pero como han decidido judicializar la vida política, que actúe la Justicia y que cada uno asuma luego sus responsabilidades”. (Noticia publicada en el Faro Guadarrama el 28-5-2012) Tome nota de sus palabras y asuma responsabilidades a la vista de la sentencia y la validez de los informes a los que alude.

#corrupción #casocuesta #urbanismo