Presunta corrupción en San Lorenzo

Moción presentada por el Grupo Socialista en el Pleno Extraordinario del día 26 de Marzo de 2012, denunciando publicamente los presuntos hechos delictivos de Gonzalo Cuesta, concejal de Urbanismo del Partido Popular. Defendida por la concejala Susana Barquilla.

Con su permiso Sr. alcalde.

Nos gustaría poner un ejemplo concreto que, pensamos es absolutamente clarificador de lo que entendemos son desmanes que se han cometido en la Ladera del Monte Abantos.

Me estoy refiriendo a la construcción situada en la calle Teresa Berganza nº 33; para el edificio han sido concedidas por este ayuntamiento dos licencias: la primera por resolución de la Junta de Gobierno Local de fecha 7 de junio de 2007, la segunda por resolución de la Junta de Gobierno Local de 4 de junio de 2008 ambas con el voto unánime de todos los asistentes y presididas por el Sr.Alcalde.

El Juzgado de los contencioso administrativo nº 21 de Madrid anuló dichas resoluciones de las Juntas de Gobierno Local por ser contrarias a Derecho en sentencia dictada el 22 de julio de 2010.

Que este Ayuntamiento conceda licencias para levantar edificios que se asemejan a naves espaciales en zonas residenciales, que posteriormente son declaradas nulas por parte de los Tribunales de Justicia, en si mismo sería gravísimo; pero en este caso concreto es aun mas grave, si cabe, la PRESUNTA VINCULACIÓN DEL SR. GONZALO CUESTA NIETO CON EL ENTRAMADO SOCIETARIO AL QUE SE LE HAN CONCEDIDO DICHAS LICENCIAS teniendo en cuenta, además, que era miembro de las dos Juntas de Gobierno Local que aprobaron las licencias y que votó afirmativamente su concesión, y me explico:

Como he dicho la primera licencia se concede en JGL en fecha 7 de Junio de 2007 a una empresa denominada “HUACO OBRAS Y SERVICIOS S.L.”, pues bien, el 23 de octubre de ese mismo año el Sr. Cuesta es nombrado apoderado de dicha empresa y permanece en dicho cargo hasta el 8 de agosto del 2008; además, y todo esto según el Registro Mercantil el día 22 de octubre de 2007, en un movimiento absolutamente anómalo desde el punto de vista empresarial, se nombra y se cesa en el cargo de Consejera delegada de esa empresa a una Sra. llamada M. M. S. que tengo entendido que es su esposa, corríjame si me equivoco y si es así le pido disculpas.

La víspera a su nombramiento, Sr. Cuesta, el 22 de octubre es cesado en los cargos de consejero, consejero delegado y presidente, de dicha empresa un ciudadano llamado FRANCISCO JAVIER CARBONELL LOZANO; quédense con este nombre, porque es muy importante en toda esta historia.

La segunda licencia fue concedida el JGL de fecha 4 de junio de 2008 a otra empresa llamada CARBONELL LOZANO Y ASOCIADOS INVESTMENT SLU cuyo socio y administrador único es FRANCISCO JAVIER CARBONELL LOZANO, empresa que fue constituida tan solo una semana antes de su nombramiento en Huaco, el 15 de octubre del 2007, estando el Sr. Carbonell en esos cargos desde esa misma fecha

El 13 de diciembre de 2007, “HUACO OBRAS Y SERVICIOS S.L.”, siendo usted su apoderado Sr. Cuesta, vende la parcela a otra empresa denominada AZUL SOLIMAR SL cuyo administrador solidario era en esas fechas FRANCISCO JAVIER CARBONELL LOZANO junto con otra Sr. llamado Manuel Muñiz Berbuy,

Las tres empresas comparten o han compartido el mismo domicilio social en la calle Basauri de Madrid.

Se da la circunstancia en el portal inmobiliario IDEALISTA hay un anuncio por el que se alquila este edificio a unos precios absolutamente desorbitados, y la persona de contacto en un tal J. Carbonell.

Además, entre los múltiples cargos que ostenta o ha ostentado el Sr. Carbonell Lozano figuran varios en la empresa GSC COMPAÑÍA GENERAL DE SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES SA entre los años 1999 y 2005, fechas en las que la contratación de dicha empresa por parte de este ayuntamiento dependían de la concejalía que ostentaba el Sr. Batres y que a día de hoy depende de usted.

El Sr. Muñiz Bermuy también ha ostentado diversos cargos en “HUACO OBRAS Y SERVICIOS S.L.” “AZUL SOLIMAR SL” y “GSC COMPAÑÍA GENERAL DE SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES SA”

El mundo es muy pequeño, en ciertos ambientes.

Por ultimo el 19 de septiembre de 2011 en Consejo de Administración de la Empresa Municipal de la Vivienda presidido por el Sr. Cuesta acuerda la compra de la parcela de 221 m colindante sita en Teresa Berganza 31 ¿casualidad?, no lo se Sr. Cuesta, dígamelo usted, yo personalmente no creo en las casualidades.

Obviamente no le corresponde al Grupo Municipal Socialista decidir si estamos ante un presunto delito de prevaricación y cohecho, aunque entenderán que tenemos una idea bastante clara al respecto, razón por la cual en próximas fechas, nuestro abogado GABRIEL ECHÁVARRI FERNANDEZ presentará la oportuna denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, y no les quepa la menor duda de que si se abren diligencias la Agrupación Socialista de San Lorenzo de El Escorial, que dirige Francisco de Gregorio Cubos y no otro, y este Grupo Municipal se personarán como acusación particular.

No obstante, y con independencia de las connotaciones jurídicas de este asunto, supongo que cualquier persona cabal y con principios convendrá conmigo en que esto tiene un aspecto muy feo; la mujer del César no solo tiene que ser buena, sino también parecerlo, por tanto, Sr. Cuesta DIMITA VAYASE A SU CASA Y DEJE DE MANCHAR EL BUEN NOMBRE DE ESTE PUEBLO QUE NO SE LO MERECE.

Y en cuanto a usted Sr. Alcalde, en esta situación solo hay dos posibilidades: O era plenamente consciente de esta situación, algo por otra parte perfectamente lógico, porque el Sr. Cuesta aterrizó en este ayuntamiento en el 99 y es su concejal de urbanismo y portavoz y en aquel momento segundo teniente alcalde, si es así habrá que incluirle en la denuncia; o por el contrario no tenia usted la mas remota idea, si es así menudo plan tenemos, un alcalde que no se entera de lo que hacen sus mas estrechos colaboradores.

Cualquiera de estas dos opciones es absolutamente nefasta para San Lorenzo de El Escorial.

Sea como fuere, Sr. Alcalde, Sres del Partido Popular, enmienden en lo posible esta bochornosa situación y si el Sr. Cuesta no se va por su propia voluntad, eleve a pleno, mañana mismo, el cese del Sr. Cuesta en todas sus funcione para evitar que lo planteado aquí vuelva a suceder, seguirá cobrando, qué le vamos a hacer, pero este pueblo no correrá mas riesgos.

Por último y para terminar, la moción del Grupo Municipal aparte de los puntos recogidos en nuestro escrito, va encaminada a una reprobación absoluta de este tipo de prácticas que han traído como consecuencia la situación irrecuperable de la ladera del monte abantos.

#corrupción